🐳🔀🍸
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛋(撰稿:宗政琛盛)格兰仕董事长梁昭贤:在风浪里学习游泳
2024/07/20洪娣毅🔥
石家庄“摇滚音乐演出季”一周年:音浪与青春共舞
2024/07/20常佳贝🔙
暑期文旅“热”力足点燃消费市场新引擎
2024/07/20华韵珍㊙
2022年上半年人民网“领导留言板”促成31.9万件群众留言得到积极回应
2024/07/20吕亨瑶😘
每天夸夸自己的三件小事
2024/07/20安凤珠🤔
国家能源集团2024年度第一批社会招聘
2024/07/19邰琪蝶🧠
水滴筹发布“守护计划”:筹款资金专管专户 强化筹款透明度与效率
2024/07/19胥泰毅🚂
奥运火炬传递在巴黎举行
2024/07/19费静云i
看见中国丨古都洛阳何以“圈粉”年轻人
2024/07/18祝媚友f
2020年中国天然气进口数量稳步增长 进口源呈多元化
2024/07/18尚娇壮🍄